Поделиться
По общему правилу риск неполучения юридически значимых сообщений лежит на получателе, но из этого правила есть исключения. Если получатель докажет, что не смог получить письмо из-за недочетов со стороны почты, он докажет факт своего незнания о рассматриваемом деле.
За прошедшие полгода попалось несколько интересных случаев:
1. 03 мая в 23:20 осуществили неудачную попытку вручения. Больше попыток не делали, после чего письмо вернулось обратно в суд.
2. Отчеты об отправке не содержат данных о предпринятых почтой попытках вручения. Полежало письмо неделю на почте и уехало в суд.
3. Промежуток времени с момента получения почтальоном письма до момента неудачной попытки вручения письма составил всего 8 минут. То есть за это время почтальон получил письмо, дошел / доехал до адресата, после чего ушел, а извещение не оставил.
Во всех случаях суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам первой инстанции. Такова позиция и Верховного Суда РФ.
Что говорит Верховный Суд РФ? "Усматриваемая из отчета информация о небольшом временном промежутке между отметкой о передаче почтальону судебного письма и отметкой о неудачной попытке вручения письма порождает обоснованные сомнения в том, что за столь короткий срок фактически осуществлены выход почтальона по месту жительства ответчика, предприняты попытки вручения заказного письма и оставление для ответчика в почтовом ящике извещения о нём, опровергающие презюмируемые исполнение организацией почтовой связи правил доставки судебного письма, несение ответчиком рисков неявки за его получением и состоявшееся извещение надлежащим образом ответчика о рассмотрении спора".
Частью 1 ст. 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Таким образом, независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки должно обеспечивать достоверную фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом.
Поэтому если вы не знали о рассмотрении дела и по этой причине не могли представлять свои интересы, для начала ознакомьтесь с материалами и оцените, насколько суд исполнил свою обязанность уведомить вас должным образом.